自在城财经

有人可能会说石油制造商为了维持垄断地位提高石油价格,谎称石油枯竭以

简介: 有人可能会说石油制造商为了维持垄断地位提高石油价格,谎称石油枯竭以谋求石油价格的上涨,但今年以来,国际石油价格总是在60~70美元/桶的波动。

在上个月,一家研究机构发表了《中国传统燃油车退出时间表研究》的报告(简称《报告》, 《报告》认为燃油车是大气的主要污染源,燃油车引起了国家能源安全的不安, 《报告》提出限制传统燃油车的出行,到2050年中国应实现传统燃油车的全面退出, 与此同时宣传“石油枯竭论”的呼声高涨,看来新能源的快速发展是有必要的。

关于这个“石油枯竭论”是“禁燃”的理论依据, 这种看似偶然的,其实内在联系很密切, 石油价格的上涨会提高运输成本,由于成本传导,进而导致CPI的上升, 此时,有些人夸大了事实,石油是储量有限的不可再生资源,中国目前石油主要依赖进口,为了保障国家能源安全,应该将燃料车禁售提上日程,新能源的时代要快速来到。

有一些网友说,“一些专家说石油是由远古动物死亡后堆积的尸体组成的, 大庆油田探明储量56.7亿吨, 想想看猛犸体重约10吨,要形成大庆油田,约5亿6700万只猛犸同时死在大庆,正好被埋在地球深处,正好经历了复杂的地质变化,但是这些巧合是真的存在吗?

还有一种说法就是非生物成油论, 前苏联的研究小组认为,石油由地壳内自身的碳生成,与埋藏在地下的生物没有内在联系, 也就是说石油是涌出地球深处的太初物质(物质本来的形态),是可以再生的,我们只是根据专家们的说法才知道石油是不是可再生的,我们普通人怎么可能会知道这些呢!

由此可见,对石油成因下结论还为时过早, 当然,石油资源枯竭的判断是没有根据的, 实际上这几十年来,凭借更先进的科学,人们不断发现更多的石油, 美国出现的壳牌石油技术革命就是一个典型的例子, 即使在国内,旧油田的再生产插件的新闻也在增加,对此,难道石油真的可再生不成,还是我们一直被蒙在鼓里。

想想看,如果“石油枯竭论”成立,美俄能否向包括中国在内的许多国家慷慨石油?

如果美俄带头减少石油出口,向欧佩克施压,就如同遏制了包括中国在内的许多国家的经济命脉一样,他们为什么不做让这些国家俯首帖耳的划算生意呢?

因为“石油枯竭论”是谎言,它的来源在哪里?

有人可能会说石油制造商为了维持垄断地位提高石油价格,谎称石油枯竭以谋求石油价格的上涨,但今年以来,国际石油价格总是在60~70美元/桶的波动。

最后,“燃禁”理论的支持者可能希望财政政策是纯电动汽车的“续命”, 他们希望石油快点枯竭, 因为只有石油枯竭了,传统的燃油车即使各国不发布禁止也自然消失,纯电动汽车也有广阔的市场,但事实恐怕会让这些人失望,其实石油枯竭的说法,在很早之前就有了结论,我们也不必担心,汽油的价格波动也是正常现象,不可能一直涨,也不可能一直降。


以上是文章"

有人可能会说石油制造商为了维持垄断地位提高石油价格,谎称石油枯竭以

"的内容,欢迎阅读自在城财经的其它文章