自在城财经

当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连责责

简介: 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连责责任保证。

“人无信不立,业无信不兴”失信的人会丧失自己的尊严和名誉但在法院执行过程中仍然有些无视法律尊严和权威的失信被执行人拒不履行法律义务不仅未如实申报财产甚至还擅自处分转移 试图逃避执行不过“自作聪明”的他们可跑不了因为刑法早已规定了“拒执罪”等待他们的必将是法律的严惩!

案情介绍2016年8月28日,巨野法院审理原告郭某诉借款人田某及担保人丁某民间借贷纠纷一案,起因是2014年7月12日,借款人田某借到郭某现金200万元,巨野县某建材公司与丁某为其担保,丁某为连带责任保证人。

审理经2015年12月3日巨野县人民法院一审、2016年6月30日菏泽市中级人民法院二审:田某归还郭某借款172.8万元,丁某、该新型建材有限公司负连带清偿责任。

丁某虽为担保人,但连带清偿责任与借款的主体责任在执行上没有先后之分,对主债务均有全部清偿义务。

被告人丁某也拒绝给付上述款项,经法院采取司法拘留强制措施后仍拒不履行法律确定的义务,有能力执行而拒不执行,故意隐瞒财产,致使无法执行。

2019年4月29日,被告人丁某的家人代其履行款项50万元,郭某不再要求丁某承担其余款项的连带清偿责任,被告人丁某取得郭某的谅解。

法条链接《刑法》第三百一十三条 【拒不执行、裁定罪】 对人民法院的、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

当事人在保证合同中约定,在债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担担保责任。

当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连责责任保证。

在债务人未履行到期债务时,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证责任范围内承担责任。

保证责任的具体方式由当事人在保证合同中约定,没有约定或约定不明确的,按连带责任保证承担保证责任。

当事人未约定或约定不明确的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。


以上是文章"

当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连责责

"的内容,欢迎阅读自在城财经的其它文章