自在城财经

经查,林女士虽有在借条的落款担保人处签字捺印

简介: 经查,林女士虽有在借条的落款担保人处签字捺印,但担保合同系借款合同的从合同,即担保人的担保责任是基于主合同债务人的民事责任而确定的,故王先生要求林女士为黄先生向王先生借款承担担保责任的请求,法院依法亦不予支持。

出借人王先生主张黄先生于2018年分两次向其借款共计8万元,林女士均作为借款的担保人。

王先生向法庭提交了两份借条,但借条上载明的借款人为同名不同姓,即江先生和黄先生。

审理中,王先生未提交借款人黄先生与江先生系同一人的相关证据,且经王先生核对,确认借条上黄先生签名并非其本人书写。

法院认为,原告并没有证据证明黄先生与江先生系同一人,因此对其中落款为江先生的借款事实不予确认;对另一张署名为黄先生的借条,经确认署名并非系黄先生本人所书写,故对原告主张要求被告黄先生承担还款责任的请求不予支持。

关于王先生请求林女士对借款承担担保责任的请求。

经查,林女士虽有在借条的落款担保人处签字捺印,但担保合同系借款合同的从合同,即担保人的担保责任是基于主合同债务人的民事责任而确定的,故王先生要求林女士为黄先生向王先生借款承担担保责任的请求,法院依法亦不予支持。


以上是文章"

经查,林女士虽有在借条的落款担保人处签字捺印

"的内容,欢迎阅读自在城财经的其它文章